La OEX en la Sesión Plenaria nº 31, 5 de julio de 2012

Transcripción del debate sin corregir (fuente: asambleaex.es)

El sexto punto del orden del día está formado por tres propuestas de impulso ante el Pleno. La primera de ellas es la Propuesta de Impulso ante el Pleno número 55, instando al Gobierno de Extremadura a garantizar la estabilidad laboral de la plantilla de trabajadores de la Orquesta de Extremadura, y a impulsar a esa institución cultural con el fin de preservarla; formulada por el Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Verdes- SIEX, a la que se ha presentado una enmienda de adición del Grupo Parlamentario Socialista (PSOE-Regionalistas). Conforme a lo dispuesto en el Reglamento de este Parlamento, el proponente de la iniciativa dispone, en primer lugar, de una intervención de diez minutos. Tiene la palabra para su defensa el señor Casco Ruiz, por parte del Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Verdes-SIEX.

[Propuesta de Impulso ante el Pleno 55/VIII (PDIP-59), instando al Gobierno de Extremadura a garantizar la estabilidad laboral de la plantilla de trabajadores de la Orquesta de Extremadura, y a impulsar a esa institución cultural con el fin de preservarla; formulada por el Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Verdes-SIEX (IU-V-S) (R.E. no 4.028). Enmienda de adición del Grupo Parlamentario Socialista (PSOE-Regionalistas) (R.E. no 4.127).]

SR. CASCO RUIZ:

MUCHAS gracias, señor presidente. Quiero saludar, en primer lugar, a los miembros de la Orquesta de Extremadura que están sentados, nos están viendo y nos van a escuchar en esta sesión plenaria que se celebra hoy. Hace unos meses yo pregunté a la consejera de Educación y Cultura sobre el futuro de la Orquesta de Extremadura, y empecé en ese momento mi intervención haciendo una cita de Antonio Machado, del Juan de Mairena. Y quiero volver a ese libro, al Juan de Mairena, y leer lo siguiente: “La cultura, vista desde fuera, como si dijéramos desde la ignorancia, puede aparecer como un tesoro cuya posesión y custodia sea el privilegio de unos pocos, y el ansia de cultura que siente el pueblo, y que nosotros quisiéramos contribuir a aumentar en el pueblo, como la amenaza a un sagrado depósito. Pero nosotros queremos la cultura desde dentro (quiero decir desde el hombre mismo), no pensamos ni en el caudal ni en el tesoro ni en el depósito de la cultura. Para nosotros difundir y defender la cultura son una misma cosa: aumentar en el mundo el humano tesoro de conciencia vigilante. ¿Cómo? Despertando al dormido y mientras mayor sea el número de los que despiertan. De eso se trata probablemente en esta sesión, de que despertemos: que despierte la cultura, que despierte esa humana conciencia vigilante, y que apostemos en esta Asamblea de Extremadura por el futuro de la cultura. La orquesta de Extremadura está en el punto de mira desde hace ya demasiado tiempo. Empezó con las declaraciones del consejero de Economía planteando abiertamente su disolución, hace ya varios meses; continuó con las declaraciones del propio presidente de la Junta, presentando la deuda de la orquesta de Extremadura como absolutamente inasumible; y siguió con el silencio, atronador silencio de la consejera de Cultura ante esas declaraciones. Izquierda Unida ha manifestado en reiteradas ocasiones en esta Cámara su apuesta por la fundación orquesta de Extremadura y por sus músicos, y quiere volver a hacerlo con la presentación de esta propuesta de impulso. Lo hacemos además en un momento, ahora, especialmente grave: se ha planteado por parte de la Administración regional un ERE de extinción de la orquesta de Extremadura que afectará a sus integrantes, a todos sus músicos, lo que supondría en la práctica la desaparición en esta Comunidad Autónoma de la orquesta de Extremadura. Y antes de la presentación de ese ERE se han ido sucediendo distintas falacias, que hoy queremos desenmascarar. La primera: que la orquesta es inviable, a menos que se acepte por parte de sus trabajadores que pasen a fijos discontinuos, perdiendo por lo tanto derechos laborales. Y eso es falso, eso es una mentira, eso es un engaño al ciudadano: la orquesta de Extremadura es perfectamente viable. Los propios trabajadores y representantes, a través de los sindicatos y del comité de empresa han presentado al Gobierno de Extremadura esta propuesta de viabilidad de la orquesta de Extremadura; incluso a lo largo de este año se ha ahorrado dinero en la orquesta de Extremadura. Por lo tanto sí hay viabilidad. El problema es que no se han estudiado, porque el objetivo no era salvar la orquesta de Extremadura, sino condenarla a plazos, como se pretendía, o, de un plumazo, como se pretende ahora, con la propuesta del ERE, de extinción. Segunda falacia que se ha anunciado en estos días: estamos negociando. Eso es falso. Cuando uno negocia, señorías, se sienta encima de la mesa y empieza a discutir sobre ideas, sobre propuestas, sobre proyectos…, y discute. Pero cuando uno se pone encima de la mesa y dice “esto es lo que hay, y no acepto ninguna otra alternativa”, esa es la negociación de los que ponen encima de la mesa una pistola: no aceptan ninguna otra propuesta y, por lo tanto, lo que se presenta es una suerte de chantaje patronal, que en el colmo se ha querido responsabilizar a los trabajadores de la situación y del futuro de la orquesta. ¿Ustedes creen que los músicos de Extremadura son responsables de la situación actual de la orquesta de Extremadura, de la deuda que se ha ido acumulando en los últimos años? ¿Son ellos los responsables? Ni han provocado esa deuda ni tienen que pagar las consecuencias de una mala gestión, ni esa deuda, repito, es inasumible. Mentiras, falacias y engaños que se han ido acumulando a lo largo de los meses.

El paso siguiente fue montar una campaña de desprestigio de esta institución. Se nos han presentado salas de concierto vacías, una baja productividad y unos sueldos de escándalo. Empecemos por lo último. Los 56 músicos que integran la actual orquesta de Extremadura cobran un 33% menos de salario que los diputados que nos sentamos en esta Cámara. Es el suyo un salario equivalente al de un enseñante, al de un profesor del sistema público de Extremadura. Sin estar obligados, en su momento, cuando hubo una reducción de salarios para el conjunto de los funcionarios y laborales de la Administración, ellos aceptaron rebajarse el salario, a pesar de que no estaban obligados: lo decidieron así. Un músico de la orquesta, señor presidente, cobra un 67% menos que los miembros del Gobierno que hoy se sientan en esta Cámara. Pero ustedes hablaron de Jesús Amigo, del director de la orquesta, el espantajo: ¡cuánto cobra el director de la orquesta! ¿Y los músicos cuánto cobran? Es cierto, el director, Jesús Amigo, cobraría mucho, ¿pero los músicos cuánto cobran? Pero el director ya no está y ha habido una mejor gestión en ese aspecto. Pero el problema es que se quiere seguir responsabilizando a los músicos que se sientan, a los músicos que son el cuerpo y el alma de la orquesta de Extremadura. Ese es el problema que ha habido.

Ustedes, responsables de la gestión de los conciertos y su organización durante este año, se han afanado para evitar que la orquesta pueda cumplir su obligación de promoción de la música y fomento de los fines didácticos y culturales que tiene encomendada. Se han suspendido conciertos, se han programado en días imprevistos y sin publicitarlo, sin que llegara siquiera a los abonados de la orquesta de Extremadura. Esas son las salas vacías: conciertos imprevistos que ni siquiera se publicitaban. Se ha programado mal y tarde el período de conciertos, porque el objetivo, en definitiva, era desprestigiar a esta fundación y a sus integrantes.

¿Saben ustedes que el número de abonados en Badajoz siempre se cubren, y quedan mucha gente a las puertas porque termina ese número?, que sería perfectamente hacer dos períodos de conciertos de abono, sin ningún problema, lo que eso supondría de rentabilización aún mayor de la orquesta de Extremadura, y de ingresos en la propia caja de la Administración. Por lo tanto, sí hay un interés musical en Extremadura, sí hay un interés por el éxito y por el futuro de la fundación orquesta de Extremadura. Para Izquierda Unida la situación que se ha presentado es grave. Nosotros pedimos al Gobierno de Extremadura que, de manera inmediata, retire el ERE de extinción.

Lo segundo –lo anuncio ya–: mi coordinador general, y presidente del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, va a registrar en nombre de Izquierda Unida una petición urgente con usted, señor presidente del Gobierno de Extremadura, y con la señora consejera de Cultura, para que de manera inmediata se salve la orquesta de Extremadura y se salve la situación laboral de esos trabajadores. Izquierda Unida solicita, va a solicitar esa reunión, porque estamos seriamente preocupados por el futuro de la orquesta de Extremadura, y creemos que tiene que haber una intervención directa del máximo representante de los ciudadanos extremeños que evite esa locura del ERE que está planteando encima de la cabeza de los músicos de la orquesta de Extremadura. Para Izquierda Unida, para el conjunto de Izquierda Unida, para quienes representamos a esta fuerza política la extinción de la orquesta de Extremadura es una situación gravísima y queremos contribuir, en la medida de lo posible, con todas nuestras fuerzas, con todo lo que permita el reglamento a impedirlo.

La orquesta de Extremadura ya ha demostrado la rentabilidad social y cultural de la misma; cumple una labor insustituible e indispensable en la formación y en la transmisión cultural en Extremadura. ¿Saben ustedes que el 90% de las orquestas que hay en el resto de la nación tienen un presupuesto entre cuatro y cinco millones de euros? El nuestro es de tres millones de euros, y ahorrando, porque se ha ahorrado en el mismo.

Seríamos, además, la primera comunidad que va a prescindir de su orquesta, lo cual es un dato gravísimo. Señora consejera, yo sé que usted vive en un ambiente melómano. Yo no sé cuántos de los que aquí nos sentamos habremos escuchado alguna vez la sexta sinfonía de Gustav Mahler: es la que van a tocar en el día de hoy en Badajoz y en el día de mañana en Cáceres. Yo no sé si lo han hecho adrede: la sexta sinfonía de Mahler, llamada “trágica” por parte de muchos musicólogos, representa la lucha desesperada que el hombre mantiene por sobrevivir frente a la muerte. Espero que los últimos ecos de la sexta sinfonía de Gustav Mahler no sean los últimos ecos de agonía de la orquesta de Extremadura, y que el próximo curso, el próximo período de abonos de conciertos puedan empezar con la novena de Beethoven, que es el triunfo de la vida y de la alegría. Se han manifestado a lo largo de estos últimos meses múltiples voces en solidaridad con la orquesta de Extremadura. Me uno a esas voces y le pido a la Cámara que apruebe esta iniciativa y, sobre todo, le pido al Gobierno de Extremadura que dé marcha atrás en los planes que ha iniciado. Señora consejera, tenemos que hacer todos los esfuerzos posibles para salvar a la orquesta de Extremadura. No creo que usted quiera pasar a la historia de esta Comunidad Autónoma como la consejera que hizo desaparecer a la fundación orquesta de Extremadura. Nosotros desde luego no queremos participar en ese episodio histórico: queremos hacer otro, el que consiga salvar a la orquesta de Extremadura, a sus 56 integrantes, manteniendo sus condiciones económicas laborales, porque esa fundación es una de las más importantes que existe en esta Comunidad Autónoma, y ninguna mala gestión del pasado, si la hubo, es justificación para prescindir de la misma. Por lo tanto, esta iniciativa pretende salvar esa orquesta de Extremadura, y ya anuncio, como decía, nuestra petición de reunión inmediata con el presidente del Gobierno para que se paralice de manera inmediata el ERE de extinción. Yo lamento, señor Monago, que usted vaya negando con la cabeza. El presidente de la Junta de Extremadura debe estar a la altura de las circunstancias. Si la decisión de la Junta de Extremadura es que esos señores, los componentes de la orquesta de Extremadura paguen esta crisis, paguen esta situación, el Gobierno de Extremadura estará haciendo un flaco favor a los extremeños, al conjunto de la nación, porque ellos representan una imagen muy importante de esta Comunidad Autónoma…

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

TIENE que terminar, señoría.

SR. CASCO RUIZ:

VOY terminando. …y sobre todo cometerá un error de gravísimas consecuencias. Nada más y muchas gracias.

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

MUCHAS gracias, señoría. Como decía, se ha registrado una enmienda a esta propuesta de impulso. Para su defensa, por parte del Grupo autor de la iniciativa, Grupo Parlamentario Socialista (PSOE-Regionalistas) tiene la palabra el señor Beneyto Pita, por tiempo de cinco minutos.

SR. BENEYTO PITA:

BUENOS días nuevamente, señoras y señores diputados. El Grupo PSOE-Regionalistas presenta una enmienda para que antes de finalizar el año se haya resuelto el tema de la orquesta de Extremadura, se haya consolidado la orquesta de Extremadura, y los músicos tengan la misma situación laboral que tienen en la actualidad. Nosotros… Yo recuerdo, recuerdo que hace…, me estrenaba, creo, en esta Cámara con una interpelación sobre la orquesta de Extremadura, y recuerdo que el señor Barrios, pues, me puso a caldo. Yo en aquel momento, pues, fui el…, vamos, yo non maté a Kennedy ni tenía algo que ver con la muerte de Manolete, seguro, porque toda la culpa de lo que había pasado con la orquesta de Extremadura la tenía este diputado que les habla. Yo dije en aquel momento que el Partido Popular, con las declaraciones que estaba haciendo, comenzando por su presidente y acabando con el consejero de Economía y Hacienda, se querían cargar la orquesta de Extremadura. Y eso que yo decía en aquel momento, el día, miércoles, 25 de abril de 2012, en un periódico digital “Digital Extremadura.com”, encontré este artículo (ininteligible). Y decía…, el artículo escrito por don Moisés Cayetano Rosado, decía: cargarse a la orquesta de Extremadura. Curiosamente este ensayista, investigador, novelista, premio Felipe Trigo de novela (es decir, un intelectual), decía: nuestro amigo y catedrático de la Universidad de Extremadura, flamante consejero, en aquellos momentos declaraba: “La orquesta se puede nutrir de becarios, estudiantes de música de los últimos cursos… Puede que le suene menos bien a los oídos más exigentes, pero tendrá que sacrificarse un poco”. También decía que la orquesta era prescindible, puesto que la mayoría de los músicos no eran extremeños, muchos extranjeros, y que casi todos vivían en Madrid. Ahí encima los tienen ustedes a muchos músicos: pregúntele si son extranjeros, si viven en Madrid o si no aparecen por aquí.

También era muy importante el sueldo que cobraba el señor director de la orquesta, un sueldo que era, siendo elevado como lo era, el más bajo de cualquier otro director de una orquesta de una Comunidad Autónoma de España. Pregúntele, señor presidente (que se acaba de marchar), lo que cobra el señor Zubin Mehta por dirigir a la orquesta de la Comunidad Valenciana, y verá usted lo que es pagar a un director de orquesta, verá usted lo que es pagar a un director de orquesta.

Pero además de eso se hablaba de la deuda como algo que, según una auditoría, decía (a medias) que sino se tomaban medidas o había que disolver la orquesta –a lo que se agarraron– o había que crear un plan de viabilidad. Ese plan de viabilidad era posible, y sigue siendo posible, como así lo ha demostrado la orquesta de Extremadura presentando a la Consejería una propuesta de viabilidad.

Según me decían antes, estos datos no son exactos, parece ser que estos datos, que los miembros de la orquesta ha presentado como propuesta de viabilidad económica y social, no son exactos, pero los datos de la consejería, en cuanto a la deuda, pues yo no sé si son exactos o no, pero yo tengo aquí tres cantidades distintas de la deuda de la Orquesta de Extremadura, a fecha 31 del 12 del 2011, tres, publicadas por la Junta de Extremadura, y, como comprobarán ustedes, las tres son distintas, con una diferencia de 200.000 euros, o más de 200.000 euros de una de otra. Es decir, una de dos, aquí hace mal las cuentas, y no sé si es el comité de empresa de la orquesta quien hace mal las cuentas, o quien hace mal las cuentas es la Consejería de Cultura y Turismo.

Yo admito la deuda, creo que se hizo una mala gestión económica, reconozco que se hizo una mala gestión económica en el anterior Gobierno, que pudo hacerse mejor, y eso ya lo pagamos en las urnas, pero también creo que la Orquesta de Extremadura no solamente ha dejado de herencia la deuda económica, también ha dejado una deuda cultural y artística, una deuda que comienza con estas nueve grabaciones que en diez años hizo la Orquesta de Extremadura a coste cero, algunas de ellas tan importantes como Tres retratos con sombra, de tres compositores exiliados, Ernesto y Rodolfo Halffter y Julián Bautista, cuyas partituras algunas de ellas hubo que recuperar en la Biblioteca Nacional y que estaban prácticamente perdidas, y que, siendo inéditas, estrenó por primera vez la Orquesta de Extremadura.

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

VAYA terminando, señoría.

SR. BENEYTO PITA:

ADEMÁS de eso, conciertos de abono, conciertos didácticos, conciertos de familias, cientos, decenas de solistas y de directores invitados. Es decir, lo que ha dejado la Orquesta de Extremadura en Extremadura, la referencia que ha sido la Orquesta de Extremadura, para Extremadura, fuera de Extremadura, es también herencia, y esa herencia por parte del Grupo Popular ha sido muy poquito valorada, solamente hemos hablado de dinero, y se ha demostrado que esa deuda se puede quitar, como ya se ha quitado más de la mitad, más de la mitad a estas fechas, según el escrito de la propia consejería, de la propia Fundación Orquesta de Extremadura, más de la mitad de la deuda ya ha sido pagada, y falta el resto… ¿Por qué no puede pagarse de aquí al 2015, cuando los pagos a Hacienda y los pagos a la Seguridad Social pueden retratarse hasta el 2015 perfectamente, manteniendo el contrato que tienen ahora mismo los músicos? Por eso, le digo que desde el principio la deuda fue una coartada, una coartada para cargarse a la Orquesta de Extremadura, y a eso hemos llegado…

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

SEÑORÍA, tiene veinte segundos para terminar.

SR. BENEYTO PITA:

YA termino, señor presidente, muchas gracias. Yo creo que hay que reconsiderar ese ERE extintivo que se ha presentado a los músicos de la orquesta, creo que hay que encontrar otra forma de que la orquesta siga adelante y que los contratos que tienen los músicos (ininteligible) se mantengan, y yo estoy seguro de que hay mucha gente en el Grupo Popular que está dispuesta a hacer un esfuerzo para que estas cosas lleguen adelante. Muchas gracias, señor presidente. (aplausos)

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

MUCHAS gracias, señoría. Señor Casco Ruiz, ¿acepta o no acepta su señoría la enmienda? ¿Acepta la enmienda? Señorías, la tramitación de la enmienda continúa con el texto modificado por dicha enmienda. Como no enmendante, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular- Extremadura Unida, el señor Barrios García, por tiempo de cinco minutos.

SR. BARRIOS GARCÍA:

MUCHAS gracias, señor presidente. Después de haber escuchado a los dos diputados que anteriormente han tenido la palabra, yo pensaba que lo que verdaderamente nos preocupaba a todos los que estamos aquí sentados era el futuro de la Orquesta de Extremadura. Y no ha sido así, porque, por ejemplo, el portavoz del Grupo Socialista se ha olvidado de explicar la enmienda, que era a lo que usted salía, esa enmienda que usted presentaba. Al final, el señor Casco ha dicho que la aceptaba, pero, desde luego, no nos hemos enterado por qué era tan urgente y tan necesario aplicar o enmendar en texto inicial. Pero yo quiero hacer, en nombre de mi grupo, un discurso en positivo, porque a nosotros sí nos preocupa la Orquesta de Extremadura, y nos alegra que se haya traído esta propuesta de impulso al Pleno de este Parlamento, porque así pondremos de manifiesto, una vez más –y ya han sido varias–, nuestro apoyo incondicional a la Orquesta de Extremadura, apoyo, señorías, que desde un primer momento también ha mostrado el Gobierno de Extremadura. En este hemiciclo, en la sala de comisiones, en los medios de comunicación, e incluso en algunos conciertos, hemos tenido que escuchar siempre que el objetivo del Gobierno del señor Monago era cargarse la Orquesta de Extremadura. Ante toda esta mentira, nuestro comportamiento ha sido siempre el mismo: tranquilidad, porque los hechos darán o quitarán razones. Hasta ahora, lo que demuestran los hechos es el esfuerzo que el actual Gobierno del presidente Monago y este grupo parlamentario realizaron en los actuales Presupuestos Generales de Extremadura, manteniendo la misma consignación presupuestaria que en el año anterior, unos presupuestos, señorías, que se reducían inicialmente, en relación al ejercicio 2011, en un 5,3%, y que la partida dedicada a cultura contempla una reducción del 18%. Pues, bien, en ese clima de recorte presupuestario, la Orquesta de Extremadura y el Festival Clásico de Mérida disponen del mismo dinero que en el año anterior. Por lo tanto, queda desmontada una de las muchas mentiras e infamias que se han vertido sobre el interés por la cultura del actual Gobierno de Extremadura. Pero, al igual que la película de Paco Martínez Soria Don Erre que Erre, algunas de sus señorías siguen empeñados en mantener viva la mentira y la demagogia.

Señor Casco, no dudo de su interés y preocupación por el presente y el futuro de la Orquesta de Extremadura, pero se le nota que usted nunca ha tenido responsabilidades de Gobierno. Una cosa es lo que uno quiere, que siempre va a ser lo mejor para los administrados, y otra cosa lo que se puede dar. Usted lo que piensa es que, aunque los ingresos son limitados, los gastos son ilimitados. Y creo que aquí estriba la diferencia que podemos mantener este grupo parlamentario y el suyo: la visión que tenemos a la hora de buscar la mejor solución al grave problema de déficit que tiene la Orquesta de Extremadura.

Pero al Grupo Socialista no le puedo decir lo mismo, ya que este grupo sí ha tenido responsabilidades de Gobierno. Ustedes conocían muy bien el problema y nunca le pusieron solución, lo que demuestra un total desinterés con la institución y con los músicos. Ustedes actuaron de forma irresponsable y gastaron lo que tenían. A ustedes lo mismo les daba Ana que su hermana, y esa actitud ha generado un déficit de 985.000 euros en la Orquesta de Extremadura. Y el mayor responsable de ese déficit es el anterior gerente, en busca y captura, antiguo concejal del PSOE de Calamonte y, por lo tanto, camarada suyo. Y lo peor de todo es que ustedes conocían, a través de la auditoría, la nefasta gestión que se estaba llevando a cabo en la fundación, y que, continuando con esa gestión, cosa que hicieron, se corría el peligro de la desaparición de la orquesta. Así lo indicaba la auditoría que realizaron a la gestión en el año 2009, y que ustedes la conocen de sobra. Por lo tanto, déjense ustedes de tanta soflama, de tanta demagogia, de tantas medias verdades, y pónganse a trabajar, de manera conjunta y responsable, con el actual Gobierno de Extremadura, para encontrar la mejor solución al descontrol y despilfarro que ustedes llevaron a cabo dentro de la orquesta y del Festival de Mérida. Y creo que podrían empezar buscando al anterior gerente de la orquesta, para que aclare alguna incógnita que aún se tiene sobre la gestión anterior.

Señorías, me consta –porque así lo ha explicado hace unos meses el director general de Promoción Cultural– que el Gobierno de Extremadura ha actuado con responsabilidad y diligencia, y lo primero que ha hecho es cortar y taponar la grave hemorragia que tenía la orquesta, (aplausos) el déficit anual. Posteriormente, han realizado un plan de viabilidad para solventar el déficit de un millón de euros –señorías, que no es poco–, y dentro de ese plan de viabilidad se contemplan dos posibilidades, las cuales se les han trasladado al comité de empresa de esta fundación. También me consta que el comité de empresa ha propuesto, a su vez, un plan de viabilidad, que lo ha enseñado aquí el señor Casco, y que yo también lo conozco porque me lo entregaron en una reunión que he mantenido con ellos. Según he leído y he escuchado en los medios de comunicación, dice la directora actual del Cemart, señora Rodicio, que los datos que proporciona el comité de empresa en su plan de viabilidad no son correctos, ya que los ingresos, como suele ocurrir siempre, están inflados y los gastos algo minorizados. El Grupo Parlamentario Popular Extremadura Unida queremos mostrar, una vez más, nuestro apoyo a la Orquesta de Extremadura, y por eso vamos a votar a favor de esta propuesta de impulso. (aplausos) Queremos que lo más pronto posible se garantice la estabilidad laboral de la plantilla de trabajadores de dicha orquesta, así como que se impulse a la misma para poder mantener esta importante institución cultural de Extremadura. Aunque nos consta que el Gobierno del presidente Monago ya lo está haciendo. Confiamos en la disponibilidad y voluntad de las dos partes para llevar a cabo lo que se recoge en esta propuesta de impulso. Tenemos plena confianza en la gestión que la actual consejera de Educación y Cultura, señora Nogales, y todo su equipo están llevando cabo, y también…

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

TIENE que ir terminando, señoría.

SR. BARRIOS GARCÍA:

… –termino, señor presidente– confiamos que la otra parte, los músicos, también sean conscientes del esfuerzo y sacrificio que la actual situación de crisis requiere, máxime cuando todas estas son medidas transitorias, que van a desaparecer cuando se liquide el actual déficit de 985.000 euros.

Por lo tanto, señorías, desde este grupo parlamentario emplazamos a ambas partes a que lleguen, si no al mejor de los acuerdos, al menos malo para ambas partes. Extremadura y los extremeños lo agradeceremos. Muchísimas gracias. (aplausos)

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

MUCHAS gracias, señoría. Para fijación de posiciones, en primer lugar, por el Grupo Parlamentario Socialista (PSOE-Regionalistas), tiene la palabra el señor Beneyto Pita, por tiempo de cinco minutos.

SR. BENEYTO PITA:

SEÑOR Barrios, no vea usted la alegría que me ha dado, yo, de verdad, no esperaba que ustedes votaran a favor de esta propuesta, la verdad es que no, a mí me sorprenden ustedes cada vez más, yo no sé… Pero, claro, yo le quiero recordar que hay una propuesta de resolución, la número 14, votada en esta Cámara, que insta a la Junta de Extremadura a mantener la Fundación Orquesta de Extremadura y preservar las actuales condiciones laborales de los trabajadores, y esa propuesta de resolución número 14 creo que es de obligado cumplimiento, con lo cual, bueno, estamos votando esta propuesta de impulso, y yo agradezco muchísimo al Grupo Popular que vote a favor de esta propuesta de impulso, y yo espero que por fin se solucionen los problemas de la orquesta. La Orquesta de Extremadura es algo muy importante para esta comunidad, y hay que valorarla en su justa medida, la Orquesta de Extremadura ha llevado el nombre de Extremadura por España y por el mundo y ha sido un referente cultural de Extremadura. Yo creo que eso hay que empezar a valorarlo, y no solamente a valorar las deudas, que las deudas también se pueden pagar y, de hecho, se están pagando. Y yo, de verdad, creo que han hecho ustedes una muy buena labor al quitar más de la mitad de la deuda, lo que quiere decir que puede quitarse el resto sin comprometer los contratos laborales de los miembros de la Orquesta de Extremadura, porque se ha hecho ya con más de la mitad. Por lo menos, por lo que ustedes dicen en el escrito este que han mandado a los músicos, con lo cual, bueno, no hay mayor inconveniente en que ustedes se reúnan con los músicos… Pero para negociar –como decía el señor Casco–, no se trata de poner una pistola encima de la mesa: o usted hace lo que yo le digo o echo a la calle. Oiga, eso son prácticas que, afortunadamente, en los países democráticos no se utilizan, ¿eh?, ahora lo que hay que hacer es, bueno, pues negociar, ver de qué forma, ahorrando si hay que ahorrar –porque habrá que ahorrar, porque la situación así lo requiere–, pero manteniendo los contratos laborales de los músicos y manteniendo…, intentando mantener el nivel de excelencia al que había llegado la Orquesta de Extremadura.

Miren ustedes, era la orquesta que menos presupuesto tenía de España, era la orquesta donde menos cobraban los músicos de España y era una de las orquestas más valoradas de España, de las orquestas autonómicas. Cuando hemos ido por ahí, cuando se ha ido por ahí con la orquesta, ha sido…, nadie pensaba que en Extremadura pudiera haber una orquesta del nivel de esta. Y eso es algo que tenemos que valorar, eso es algo que tenemos que valorar, que no solamente tenemos que hablar de dinero, que el dinero es muy importante, que hay muchas deudas, que la cosa está muy fastidiada, pero ya está bien. A mí me parece muy bien que vayan a tocar la Sinfonía de Mahler esta tarde, pero, mire, también pueden tocar otras piezas que nos alegren un poquito más a todos los ciudadanos de este país, que bastante mal lo estamos pasando. Así que yo les invito a que en el próximo concierto nos toquen algo mucho más agradable que la Trágica de Mahler. (risa)

Y, bueno, agradezco, vuelvo al Grupo Popular, que vote a favor, nosotros vamos a votar a favor, y creo que con esto el Gobierno tiene que comprometerse a que la Orquesta de Extremadura siga adelante en las condiciones laborales que actualmente tienen los músicos, como así lo dice esa propuesta de resolución número 14.

Muchas gracias. (aplausos)

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

GRACIAS, señoría. A continuación, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular-Extremadura Unida, el señor Barrios García, por tiempo de cinco minutos.

SR. BARRIOS GARCÍA:

GRACIAS, señor presidente. Le agradezco, señor Beneyto, sus palabras de comprensión, entre otras cosas, porque usted es muy consciente y sabe cómo se ha trabajado en la orquesta. Y claro que la orquesta es un orgullo para todos los extremeños y claro que queremos trabajar para tener la mejor orquesta de Extremadura (aplausos) pero también queremos trabajar, señor Beneyto, para que esos proveedores que facturan a la orquesta de Extremadura no tengan que hacer ningún ERE en sus empresas o no tengan que cerrar sus empresas porque no les paga la Administración. (aplausos) También nos preocupamos de esos señores, por eso no se puede generar deuda, se acabó ya aquí el cachondeo de gastar más de lo que se ingresa, señor Beneyto, se acabó ya no en esta Administración sino en todas las administraciones, porque luego pasa lo que pasa. Y usted lo sabe muy bien porque hubo una propuesta del anterior gerente, su compañero, no suyo pero sí del Grupo Socialista, el anterior gerente hizo una propuesta para despedir a 37 trabajadores de la orquesta que no se llevó a cabo porque vinieron las elecciones y ustedes no ganaron las elecciones si no, ustedes hubiesen despedido a 37 trabajadores. Y si quiere, para que vea si ese documento es oficial, que está depositado en la sede de la Fundación de la Orquesta de Extremadura le digo quiénes entrarían. Entre ellos 12 violines, tres violas, dos contrabajos, etcétera, etcétera, y no lo hicieron ustedes porque perdieron las elecciones. (aplausos)

Los argumentos que usted me da, señor Casco, los suscribo como en la mayoría de lo que usted nos da. Usted ha aprobado aquí y en otras muchas ocasiones la parte teórica de la cuestión pero ahora tiene que aprobar usted la parte práctica porque usted defiende no reducción en sanidad, en dependencia, en educación, en cultura, titulación universitaria, en la Ley de la Memoria Histórica, díganos usted, señor Casco, cómo lo hacemos. ¿Aumentamos los impuestos? Tampoco le gusta porque usted lo demostró con su voto, sí, en el último pleno que tampoco le gusta aumentar los impuestos. ¿No cumplimos el déficit del 1,5% que nos imponen y dejamos que se intervenga Extremadura, señor Casco? Nosotros, los creyentes, creemos todavía en el milagro de los panes y los peces pero usted, que es ateo, no sé cómo piensa hacer para cuadrar las cuentas de Extremadura. (aplausos) Porque le recuerdo, señor Casco, que en estos presupuestos inicialmente hay 450 millones menos de euros, que ahora al bajar el déficit, que lo teníamos en el 4,59, al 1,5 tenemos que ahorrar otros 785 millones de euros, en total 1.200 millones. Y baje usted a esta tribuna ahora, cuando baje, y díganos cuáles son sus propuestas y las de sus amigos, los de la mayoría, estos Sénecas que parece que han inventado la política hace unos días, díganos cuáles son esas propuestas, propuestas concretas, señor Casco. (aplausos)

Ustedes lo único que han demostrado es que se saben agarrar a la primera pancarta que sale a la calle, al primer titular que está en contra del gobierno de esta región, a discurso teórico y retórico pero no dan más de sí, señor Casco, no han presentado usted ninguna propuesta en positivo para solventar la actual situación que tenemos en Extremadura, porque a ustedes, señor Casco, le importa un bledo el futuro de Extremadura y de los extremeños, ustedes les importa su futuro, el futuro de usted a nivel personal. (aplausos) Y le está pasando, señor Casco, lo que le pasó también a otro Séneca de la política, el señor Zapatero, que estuvo durante mucho tiempo viviendo, igual que Alicia, en el país de las maravillas hasta que se dio cuenta de que esto era otra cosa más seria y ahora reconoce, ahora reconoce la mala gestión que hizo. Pues lo mismo, señor Casco, le pasa a usted, porque a mí me parece usted… me parece muy bien que apoyemos la Orquesta de Extremadura y el Festival de Mérida pero díganos usted cómo lo hacemos, cómo cuadramos las cuentas pero con casos prácticos y déjese ya de tanto discurso filosófico y teórico porque con eso ni se crea empleo ni comen los extremeños que no tienen para comer en estos momentos, señor Casco. (aplausos)

Usted hablaba de que el sueldo de los músicos es el 67% menos que cualquier miembro del consejo de gobierno, pero multiplica por mucho el sueldo de la mayoría de los extremeños, porque usted sabe que la media de los sueldos, del sueldo de los músicos está entre 1.900 y 2.800 euros brutos, señor Casco, y eso no lo cobran todos los extremeños, esas clases más débiles que usted dice que apoya, a los más débiles, a los desempleados, a los que tienen solamente 400 euros al mes. Por lo tanto haga también esa comparativa, haga usted también esa comparativa…

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

SEÑORÍA, señoría, un segundo. No puede enseñar nada, lo siento, tiene que abandonar la tribuna.

SR. BARRIOS GARCÍA:

NO tengo inconveniente de enseñar las mías…

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

SILENCIO, señoría. Le recuerdo al público que nos acompaña en la tribuna con el Reglamento, conforme al Reglamento de la Cámara no se puede hacer ningún tipo de gesto desde la tribuna de público. Puede continuar, señoría.

SR. BARRIOS GARCÍA:

GRACIAS, señor presidente, y termino, termino porque lo que nos interesa es que al final haya una solución viable a la Orquesta de Extremadura y lo que nos interesa que nos dejemos ya de tanta demagogia como se está haciendo, de tanta, de poner tantos palos a las ruedas como se están poniendo y que verdaderamente nos pongamos a trabajar. Yo le recomiendo, si usted quiere admitir mi recomendación, que se baje usted de las nubes, señor Casco, y pise la tierra porque mientras más tiempo tarde usted de bajarse de las nubes más grande va a ser el golpe, señor Casco, y usted ya tiene experiencia de haberse dado algún tortazo que otro. Muchas gracias. (aplausos)

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

GRACIAS, señoría. Para cerrar el debate el autor de la iniciativa, por el Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Verdes-SIEX, señor Casco Ruiz, tiene la palabra por tiempo de cinco minutos.

SR. CASCO RUIZ:

MUCHAS gracias. Señor Barrios, yo me he dado muchos golpes en la vida y los que me seguiré dando pero de cada caída siempre me levanto, a diferencia del Partido Popular con esta intervención, que ha demostrado estar en el nivel del suelo. (aplausos) ¿Es posible una intervención así en esta cámara de un parlamentario del Partido Popular? Cuando no se tienen argumentos ataque ad hominem. El responsable, mejor dicho, atacar al diputado que interviene. Cuando se carece de información, de datos, cuando no se puede aportar propuestas concretas hay que desacreditar al adversario. Yo no sé si mis intervenciones son teóricas o no, en todo caso lo que pretenden es solucionar un problema grave que hay en esta comunidad autónoma y que afecta a 56 trabajadores de esta comunidad autónoma, a los cuales con declaraciones como las que se han formulado por parte del Partido Popular los pone a los pies de la horca. Bien, a ver cómo le contesto a cada una de sus intervenciones.

Existe en esta cámara cierto respeto hacia las cuestiones internas de los partidos políticos. Yo por lo tanto no me voy a meter con nada que afecte al suyo, porque yo no estoy aquí para hablar de las cuestiones internas del Partido Popular, tampoco de las de Izquierda Unida y ni mucho menos las del Partido Socialista, de hecho no me importan nada, yo estoy aquí para hablar de la situación de los ciudadanos y ciudadanas, y hoy hay 56 ciudadanos y ciudadanas que están amenazadas, y están amenazadas por el gobierno del Partido Popular y el gobierno del Partido Popular tiene que poner encima de la mesa soluciones, y tienen que poner ustedes soluciones porque para eso gobiernan, y si se presentaros para gobernar es para solucionar los problemas de los extremeños, pero si se han presentado para gobernar, no hacer nada y acusar continuamente a ese partido, por favor, déjenlo, porque se gobierna para trabajar por los extremeños no para mirar continuamente al pasado y decir “Ésos lo hicieron fatal y por lo tanto yo no hago nada”, porque ésa es la situación actual del gobierno del Partido Popular, que no está haciendo nada. (aplausos)

Y hay una responsabilidad del pasado, sí, pero la responsabilidad es del presente y del gobierno actual, que no hace absolutamente nada por el conjunto de los extremeños. Estaré en la nube probablemente, como el Consejero de Administración, estamos muy a gusto el Consejero de Administración y yo en la nube, y esperemos que mucho tiempo permanezcamos en la misma.

Me dice usted “Soluciones”. El problema no es cómo gastamos o cómo dejamos de ingresar, el problema es que aquí se gasta con una opción ideológica clara. Dice usted “El agujero de la Orquesta de Extremadura, un millón de euros, inasumible”, ése es el agujero de la Orquesta de Extremadura, un millón de euros, el agujero de Bankia son 27.000 millones de euros, que va a costarle a cada español, a cada extremeño 500 euros pagar el agujero de Bankia. Y por lo tanto, cuando hay un gobierno que decide sacarle dinero a los ciudadanos y ponérselo en el bolsillo de los banqueros, y esperemos que algunos de ellos terminen ante los tribunales, está demostrando que el problema efectivamente no es si se gasta mucho o poco sino cómo decide gastar el dinero que hay.

Nosotros planteamos, queremos plantear alternativas para la supervivencia de la Orquesta de Extremadura, la primera es la siguiente: no asumimos, Izquierda Unida viene rechazando en este parlamento reiteradamente en cualquiera de las intervenciones de los diputados que formamos parte en representación del grupo parlamentario, nosotros venimos, venimos rechazando cualquier propuesta que se base en criminalizar a los trabajadores y trabajadoras o responsabilizarlos a ellos de las situaciones, porque eso es lo que se pretende por parte del Gobierno de Extremadura. Los responsables, dicen ustedes, son los miembros de la Orquesta de Extremadura y por lo tanto tienen que pagar las consecuencias. Y nosotros de hecho, de facto rechazamos cualquier intervención, cualquier propuesta, cualquier idea, cualquier programa, cualquier proyecto que se base en esa línea argumental, que los trabajadores son los responsables y que ellos tienen que pagar los platos rotos que ellos no lanzaron al suelo.

Si yo pudiera rechazaría el voto del Partido Popular a esta propuesta, y les voy a decir por qué. Si ustedes presentan esta propuesta con el ánimo sincero de intentar salvar la Orquesta de Extremadura bienvenido sea pero si es una propuesta para lavarse la cara, para evitar que se la partan en la calle lo rechazo de antemano. Si es una propuesta simplemente para salvar la situación y decir “Nosotros también estamos a favor de la Orquesta de Extremadura” pero al día siguiente se presenta un ERE por parte del Gobierno de Extremadura mejor voten no. Si hoy votan sí, a favor de esta propuesta entiendo que van a retirar su gobierno la propuesta de ERE que pende sobre los trabajadores y trabajadoras. Si mañana no se retira esa propuesta de ERE, por favor, voten no, no sean hipócritas. Es preferible que voten en contra y se pongan al lado de su gobierno a que aquí quieran salvar la cara de cara a un debate parlamentario y al día siguiente tengamos a los trabajadores en las colas del INEM.

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

VAYA terminando, señoría.

SR. CASCO RUIZ:

NOSOTROS, Izquierda Unida propone una reunión urgente con el Presidente del Gobierno. Nuestro dicharachero presidente piensa que yo no estoy en el chasis, y eso es cierto, pero les puedo decir una cosa con toda la sinceridad: Pedro Escobar, Alejandro Nogales y Víctor Casco lo que sí estamos dispuestos a dejarnos la piel por aquello en lo que creemos, y creemos en la Orquesta de Extremadura. Ustedes no lo son. (aplausos)

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

GRACIAS, señor Casco. Señorías, la palabra “dicharachero”, expresada por el señor Casco, no constará en el diario de sesiones. (murmullos y gritos) Finalizado… Silencio, señorías, silencio, silencio, señorías. ¿Para qué quiere la palabra, señor Casco?

SR. CASCO RUIZ:

PARA pedir que se mantenga esa expresión en el diario de sesiones porque en ningún momento se considera un insulto, sino, consúltese el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. (aplausos)

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

SEÑOR Casco, la potestad es de la presidencia, no es suya, de su señoría. La cuestión está dicha. Señor Fernández Vara, ¿para qué quiere la palabra?

SR. FERNÁNDEZ VARA:

PARA, para oír de su, para oír de su propia voz si llamar mentiroso e hipócrita no es nada y llamar dicharachero es un insulto porque me tiene usted alucinado, señor presidente, alucinado. (aplausos)

SR. PRESIDENTE [Manzano Pedrera]:

SEÑOR, señor Fernández Vara, señor Fernández Vara, yo le invito, señoría, a que con tranquilidad, con sosiego repasemos toda la intervención… (murmullos) Si quieren empiezo a llamar al orden, empiezo a tomar advertencias. (murmullos) Señor Fernández Vara, con todo el respeto hacia su señoría, hacia todas las señorías de la cámara, si quiere, visualizamos usted y yo el vídeo al que usted ha hecho referencia de la intervención de la tribuna a que está haciendo referencia, de la iniciativa que se ha sustanciado esta mañana, verá usted cómo no, en ningún momento, solamente está retirada la palabra que ya he mandado a retirar y que no conste en el diario de sesiones, lo demás, señoría, no existe, las otras palabras al respecto de forma directa, no, no existen, señoría. Otra cosa, señoría, y se lo digo con todo el cariño, en el argot parlamentario es practica habitual hacer referencia al gobierno anterior y a los presidentes anteriores, otra cosa… Hay veces, señorías, que los presidentes están sentados a la cámara y otras veces que no… (murmullos)

¿Se quieren callar, señorías? Señora Murillo. Por tanto, señoría, esas referencias, que forman parte del argot parlamentario y de los debates parlamentarios no tiene nada que ver con respecto a lo que acabamos de presenciar en la tribuna ni a la palabra que hemos retirado esta mañana, también que hacía referencia hacia usted o hacia su gobierno anterior. Finalizado el debate, señorías, entramos en votación. Gracias, señorías. El resultado de la votación es el siguiente: presentes, 63; votos a favor, 63; en contra, ninguno; ninguna abstención.

Esta entrada fue publicada en Media y etiquetada , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s